Svar på ett underligt påstående

Publicerad 2011-11-08 20:41:46 i Frågor och svar

I mitt inlägg om amning var det en tjej som heter Anna som undrade om jag menade att det var okej att runka barn i munnen, så länge det var diskret. På det svarar jag kort och gott: Nej, det är inte alls det jag menar men jag är väldigt intresserad av hur du tolkade det på det viset.

Jag gissar på att du tänker på att både samlag och amning är helt naturligt och jag hade tänkt meddela dig att det inte finns något som helst naturligt i att runka sitt barn i munnen. Jag vet förvisso inte vad din uppfattning av vad som är naturligt är, men i min bok är det i alla fall inte det.

Anna. Det är inte alls det jag menar. Du får gärna förklara hur du tolkade mitt påstående på det viset.

Jag gissar på att du tänker på att både samlag och amning är helt naturligt och hade tänkt meddela dig att det inte finns något som helst naturligt i att runka sitt barn i munnen. Jag vet förvisso inte hur din uppfattning av vad som är naturligt är, men i min bok är det inte det.

Kommentarer

Postat av: riikka

Publicerad 2011-11-09 20:44:59

Vad är det för förbannade pucko som anser att amma sitt barn med ett bröst vars enda biologiska funktion är att mata sitt barn samma sak som att runka det i munnen! Var någonstans är det normalt att överhuvudtaget komma på liknelsen? Man börjar juh undra vart mänskligheten är påväg.

Och kul att få läsa en killes (vettiga) åsikt om amning för en gång skull. Jag tycker själv att det är jobbigt att amma offentligt eftersom man läst och hört om alla dessa sexifierade åsikter om det, vilket jag tycker är synd. Det är nämligen väldigt sällan jag sett någon flasha bröstet, låta det hänga och slänga fritt medan dom försöker amma sitt barn. Oftast försöker man vara så diskret som möjligt och vill inte ha folks blickar på en. Om inte annat, känner man sig inte speciellt sexig när ens barn ligger vid tutten och äter, eller iallafall inte jag.

Postat av: Elin =) 19 år och mamma till Molly <3

Publicerad 2011-11-09 20:52:07

Skönt att det inte bara var jag som tyckte att tjejen som kommenterade det där var helt borta!

Förstår inte hur man kan skriva en sån sak som hon gjorde, det låter bara helt fel och skrämmande :/

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-09 21:28:17

Om det är normalt eller inte är fullständigt irrelevant, det jag menade var att det är samma sak att runka sitt barn i munnen som att amma

Postat av: Ulrika

Publicerad 2011-11-09 22:49:42

Det är ju f'n inte alls samma sak. Förstår inte att du tror det.

Postat av: Tomas - 17 år och pappa till Sophie 1 år

Publicerad 2011-11-09 22:59:36

Jag har inte påstått att det är normalt.

Jag sa att det inte var naturligt.

Hur kan det vara samma sak? Man kan lika gärna påstå att mörda ett barn och amning är samma sak.

Postat av: riikka

Publicerad 2011-11-10 09:30:38

Ja nu blev jag riktigt nyfiken på hur denna Anna tänker, på vilket sätt är det samma sak att mata sitt barn med ett organ som är uppbyggt och till för att mata sitt barn med som att stoppa in ett organ som är till för att fortplanta sig och utföra sexuell handling med i munnen på ett barn? Jag förstår inte, men du får gärna vidareutveckla ditt svar för jag får fortfarande inte ihop hur du får till den liknelsen och den skrämmer mig faktiskt lite.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 11:43:34

För det första anser jag anser att är fullt naturligt att runka sitt barn i munnen eftersom att människan är en produkt av naturen och därför är allt människan gör naturligt!!! För det andra så menade jag inte att det bokstavlgen var samma sak, jag menade att det är lika vidrigt.

Postat av: Anonym

Publicerad 2011-11-10 15:20:41

Anna vad är du för konstig människa? lika vidrigt pfff.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 15:58:16

det är samma princip,tänk så här. Båda är sexuella organ och ur båda så kommer det ut en vit sörja!

Postat av: Anonym

Publicerad 2011-11-10 16:30:22

Det har du fan rätt i ändå, jag trodde du bara var konstig :P

Postat av: Elin=) 19 år och mamma till Molly<3

Publicerad 2011-11-10 20:43:03

Jag trodde faktumet inte att det fanns så sjuka människor! Alltså man blir ju rädd när man läser vad du "Anna" skriver!!! Hur i helvete kan man ens tänka tanken!

Postat av: Elin=) 19 år och mamma till Molly<3

Publicerad 2011-11-10 20:46:09

Brösten är skapta för att producera mjölk!!!!

Postat av: Frank Rissanen

Publicerad 2011-11-10 21:10:43

Haha, fan vad korkad "Anna" är korkad. Barnet får ju näring av bröstmjölk, det är fan inte samma sak som att runka det i munnen!!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 21:21:04

Ok, jag tänker göra det här väldigt klart för dig Anna. Det är inte samma sak eftersom att bröst finns för att kvinnan ska kunna mata barnet. Det är inte samma sak för vaginan och penis! Det är organ för förökning. Att runka ett barn i munnen gör inget gott det skulle bara göra mannen sexuellt upphetsad. Bara för att båda är könsorgan så betyder inte det att de utgör samma uppgifter.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 21:25:16

Det finns väl barnmat eller hur? varför måste man stoppa in sitt könsorgan i barnets mun när det finns andra alternativ?

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 21:31:04

Under de första månaderna så kan barnet bara dricka bröstmjölk. Efter det så gör kvinnan nog det för både barnet och sig själv. Om du läser Tomas inlägg om offentlig amning så berättar han, och det är korrekt, att amning lugnar ned barnet när det är stressat/ledset och skapar en bättre relation mellan mamman och barnet. När kvinnans bröst har för mycket mjölk så kan det till och med göra ont så det är lite för kvinnans skull också i sådana fall. Men jag undrar. Är du emot offentlig amning eller amning i allmänhet?

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 21:37:32

Det där om att barnet bara kan dricka mjölk under det första månaderna är en ren och skär lögn, du får ju ha lite källförteckning. Man kan lugna barnet på annat sätt än att stoppa in bröstet i munnen på barnet till exempel kan man vagga barnet och sjunga sånger. Om man inte hade ammat från början hade man inte haft mjölkproblemet,mjölk kan bara produceras om barnet har sugit på bröstet förstår du? Jag är emot amning fr jag anser att det är perverst och vidrigt!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 21:47:17

http://se.babycenter.com/baby/breastfeeding/beginners/

Titta på länken. Du kanske lär dig nått.

"Ja, bröstmjölk är det som är nyttigast för ditt barn. Bebisar som ammas från födseln löper mindre risk att bli sjuka första året. Amning kan hjälpa ditt barn att bekämpa sjukdomar som:

Gastroenterit

Lunginflammation och bronkiolit

Urinvägsinfektioner

Eksem

Öroninflammationer

Möjligtvis hjälper amning även ditt barn att vara friskare mer långsiktigt. En metaanalys visade att de som ammades som barn hade lägre blodtryck, lägre kolesterolnivåer och löpte mindre risk att få diabetes av typ 2 som vuxna, jämfört med de som fått mjölkersättning som barn."

Ursäkta men det du sa om att "Om man inte hade ammat från början hade man inte haft mjölkproblemet" är även fel. Produceringen av mjölk är hormon-styrt till fullo. Det är bara graviditeten som triggar det.

Postat av: Elin=) 19 år och mamma till Molly<3

Publicerad 2011-11-10 21:48:07

Alltså det där stämmer inte heller!!! Mjölken kommer när

Du får barn idiot! Jah är gravid nu t.ex och det hat redan börjat. Sen rinner den riktiga bröstmjölken till senare! Vill du inte

Amma så får man tabletter som ska stoppa bröstmjölken från att rinna till!!! Läs på själv

Idiot

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 21:55:19

Den källan är opålitlig plus att det finns andra medel. Om jag hade haft fel på mjölkproblemmet så hade man väl ändå bara kunnat klämma ut mjölken i ett glas och dricka den själv.

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:03:20

Asså du kan googla det själv istället för att få mig att göra det. Det är faktiskt allmänbildning. Skillnaden med att klämma ut det och dricka det själv är att mamman inte mår bättre av det. Om barnet skulle ha något emot mjölken så skulle den undvika det istället för att fråga om det. Barnet tycker mjölk är gott och det är väl vad som räknas? Det känns som att du inte bryr dig om vad barnet, den som dricker mjölken tycker, utan istället vad du tycker är äckligt eller inte. Det är väl upp till barnet och mamman att bestämma...

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 22:05:59

Hur skulle barnet kunna bestämma? Det är för korkat när det är ungt! Du läste väl vad elin skrev det finns piller som gör så att mjölken försvinner!!

Postat av: Tomas - 17 år och pappa till Sophie 1 år

Publicerad 2011-11-10 22:14:25

Om man väljer att inte amma sitt barn försvinner mjölkproduktionen av sig själv efer en kort tid. Barn behöver inte alls dricka bröstmjölk eftersom det finns bröstmjölksersättning, men problemet med detta är att det inte bidrar till ett bättre immunförsvar, ett tryggt barn eller en bättre relationen till mamman på samma sätt som bröstmjölken gör.

Jag tycker att det är otroligt tråkigt att du tycker att amning är perverst och vidrigt, men du har rätt att tycka det och jag håller bara inte med dig. Jag tycker dock fortfarande att jämföra runkning i munnen med amning inte är korrekt eftersom brösten inte är ett sexuellt organ. Och sedan så finns det inte någon som helst fördel med att runka sina barn i munnen, medan det finns massor av fördelar med amning.

Postat av: Elin=) 19 år och mamma till Molly<3

Publicerad 2011-11-10 22:15:05

Själva grejen att jag skrev det

Me tabletterna är för att du ska förstå att mjölen rinner till även om barnet inte ammar!

Sen vill barnet ha mjölk iaf, det finns mammor som absolut inte kan amma för att dom får mjölkstockning t.ex. Men det är fortfarande bäst för mamman och barnet att amma. När barnet ammar hjälper det även till att dra ihop livmodern igen! Allt blir lättare för både barnet och mamman om man ammar.

Jag tycker fortfarande att du Anna har en jävla sne bild på barn. Hur fan kan du säga att ett barn är korkat?!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:16:29

Ok det här handlar inte om hur man ska göra för att få bort mjölken. Det handlar om varför man skulle göra det. Men menar du att barnet är för ungt för att förstå om den gillar mjölk eller inte? Men vilket som så är mjölk nyttigt till dom! Det spelar fan ingen roll om du tycker att det är vidrigt eller inte. Det som spelar roll är om barnet mår bra av det eller inte.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 22:19:40

Så ett barn kan förstå komplicerad matematik? nej ett barn kan inte ens förstå ENKEL MATEMATIK! Skulle ett barn förstå satir NEJ för de är inte lika smarta som vi!!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:34:57

Det känns som om du bara håller på att förlora tråden här. Har någon sagt att barn är lika smarta som oss? Eller att dom förstår komplicerad matematik? Men jag tycker faktiskt att bebisar är MYCKET SMARTARE än vuxna (:

Postat av: Tomas - 17 år och pappa till Sophie 1 år

Publicerad 2011-11-10 22:36:08

Så de som inte förstår komplicerad matematik blir berövade rätten att bestämma över sitt liv? Ska vi införa ett myndighetsprov där man måste kunna redogöra logaritm för ett tal, annars förblir man omyndig?

Spädbarn är fullt kapabla till att avgöra om de vill eller inte vill något. De är ganska simpla när de gäller detta: om de inte vill ha något skriker och kämpar de emot medan om de vill ha något så låter de det ske. De flesta barn vill ha bröstmjölk och då tycker jag att de ska få det.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 22:36:36

Kanske smartare än dej, för du är uppenbarligen efterbliven. Men vad det gäller för oss andra så är vi liiiite smartare

Postat av: Jan

Publicerad 2011-11-10 22:41:58

Han drev, uppenbarligen!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:42:28

Ok, det där var ett test. Du verkar inte heller vara den bästa på att förstå ironi när du läser det. Men inte bara det utan du kände också behovet att kalla mig utvecklingsstörd.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 22:44:04

Försök inte komma efteråt och ha ursäkter för det dumma du sagt. Stå för det du gör

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:49:59

Så efter allt jag har sagt så tror du ändå att jag faktiskt tycker att bebisar är smartare än vuxna människor? Jag försökte göra min ironi så klar som möjligt via att göra en del endast i stora bokstäver och göra en smilie efteråt men ändå så var jag ju självklart seriös? Men tänk såhär. Min förra kommentar reflekterades på det du skrivit tidigare om bebisars intelligens och du tror att jag gjorde fel och sen bara kände att jag fick chansen just då att skriva det? Men över allt detta så tycker jag inte att barn är dumma, bara outvecklade.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 22:52:27

Varför skulle du driva, vad skulle du vinna på det? outvecklad är väl bara ett annat ord för korkad inte sant?

Förövrigt kan inte du ha något liv som sitter klockan 11 på kvällen och argumenterar om ammning på en blogg!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 22:58:03

Jag ville skapa en poäng. Jag ville visa att inte bara barn inte förstår satir utan att även vuxna kan missa satir i vissa fall och att det inte gör barn korkade utan istället mer oerfarna och outvecklade än oss. Men jag skulle inte säga att outvecklad är samma sak som korkad. Men ska jag inte säga samma sak om dig? Sitter inte du också hemma klockan 11 på kvällen och argumenterar om ammning på en blogg?

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 23:00:32

fattar du inte vad jag menade med otvecklad= korkad, jag menade bildligt talat inte bokstavlig. och mitt liv har inget med grejen och göra!!

Postat av: Richaard

Publicerad 2011-11-10 23:04:55

Jag förstår vad du menar med att dom skulle vara korkade men jag håller inte med. Och grejen med att ditt liv inte har något med det att göra är jag ungefär 99% säker på att du var ironisk men om du inte var det så vill jag bara påpeka att mitt liv inte heller har med det att göra.

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-10 23:05:50

Vi pratade om ditt liv, inte mitt!!

Postat av: Anonym

Publicerad 2011-11-10 23:09:40

Richard jag gissar på att du är en vänsterpartist har jag rätt?

Postat av: Elin=) 19 år och mamma till Molly<3

Publicerad 2011-11-11 00:10:27

Än så länge så tycker jag inte att Anna har kommit men någon vettig poäng faktiskt! Jag tror också att dom flesta håller med mig

Postat av: Anna

Publicerad 2011-11-11 17:09:50

Det spelar ingen roll om ni inte tycker att jag har vettiga åsikter, det enda jag bryr mej om är svenska folkets och enligt metroinläggen verkar det som att runt 80% av folket e på min sida :)

Postat av: Jan

Publicerad 2011-11-12 12:07:10

Anna, du sa tidigare att det var samma sak att runka sitt barn i munnen som att amma. Efter det så sa du att det skulle vara bättre om man skulle klämma ut sin mjölk i ett glas och dricka det själv. Skulle det inte då vara som att runka i ett glas och dricka det själv??

Postat av: Mormor

Publicerad 2011-11-12 13:41:54

Anna är en oerhört sorglig produkt av västerländsk syn på kvinnan och hennes kropp. Jag hoppas vid alla världens makter att du aldrig får barn, Anna. Din inställning är för sjuk.

Postat av: Andrea

Publicerad 2011-11-15 02:05:03

Jag hoppas och önskar att den här "Anna" enbart är inne på den här tråden för att provocera. Om du inte är det tycker jag oerhört synd om dig och önskar att du väldigt snart får hjälp.

Barns intelligens har väl ingenting att göra med om dom vill ha bröstmjölk eller inte? Det första ett nyfött barn gör är att söka sig till moderns bröst. Det är fullkomligt naturligt och det är något som finns i människans natur sedan mänsklighetens begynnelse.

Tror du på fullaste allvar att det fanns barnmat och mjölkersättning på 1500-talet? Eller barnmat för den delen.

Jag är endast 18 år och har inga planer på att skaffa barn på många år. Men jag har vettet kvar i mig, och jag vet att jag någon dag kommer sitta och amma ett nyfött oskyldigt barn.

För så vitt jag vet har inget barn kommit till skada av att bli ammad.

Och din jämförelse som du gör visar bara din brist på kunskap och intelligens.

Jag kan garantera att de flesta kvinnor med nyfödda barn på jorden ammar sina barn, och de som inte gör det har nog godtagbara ursäkter till varför de valt att inte amma deras barn. Så vem är det som borde ta sig en titt runt omkring och fixa till sig själv innan du försöker göra en förändring av människans biologi?

Kommentera inlägget här